با سلام و احترام خودتان را معرفی بفرمایید و طرح انجام یافته را به اختصار شرح دهید؟

با سلام و احترام ، اینجانب اسماعیل کشاورز صفی ئی، عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی قزوین می باشم.

طرح امکانسنجی تمایزپذیری عقلانیت از هوشمندی و احساس و تاثیر آن در عاملیت و مسئولیت پذیری انسان از چشم‌انداز علوم شناختی؛ مرور نظام مند در سال 1404 در مرکز اخلاق و حقوق پزشکی تصویب شد و پس از انجام طرح که به بررسی تمایزپذیری عقلانیت از هوشمندی و احساس و تاثیر آن در عاملیت و مسئولیت پذیری انسان از چشم‌انداز علوم شناختی می پرداخت، مقاله آن در مجله اخلاق زیستی در مهرماه 1404 به چاپ رسید.

با توجه به گزارش نهایی طرح امکانسنجی تمایزپذیری عقلانیت از هوشمندی و احساس و تاثیر آن در عاملیت و مسئولیت پذیری انسان از چشم‌انداز علوم شناختی؛ مرور نظام مند به سئوالات نشست خبری پاسخ دهید:

دلیل انتخاب طرح امکانسنجی تمایزپذیری عقلانیت از هوشمندی و احساس و تاثیر آن در عاملیت و مسئولیت پذیری انسان از چشم‌انداز علوم شناختی؛ مرور نظام مند

انتخاب پژوهش پیشرو به دلیل فقدان سابقه بررسی تاثیر یافته های علوم شناختی نوین  در مولفه های ذهنی-روانشناختی حقوقی است. آثار حقوقی صرفا به بررسی مفاهیم ذهنی و شناختی از منظر سنت حقوقی پرداخته اند. در حالی که یافته ها ودستاوردهای نوین علوم شناختی، نگاه متفاوت  و نوآورانه ای  نسبت به مولفه های ذهنی حاکم بر تصمیم گیری های حقوقی ارائه می دهند. در این میان سه مولفه عقلانیت، هوشمندی و عواطف از ارکان ذهنی بسیار مهم در تصمیم گیری های حقوقی هستند که تا کنون نحوه تاثیرگذاری آنها در تصمیمات حقوقی و مسئولیت های ناشی از آن مورد بررسی قرار نگرفته است. در این پژوهش به دنبال شناسایی تمایز پذیری این سه مولفه وتاثیر هر یک از آنها در تصمیم گیری های حقوقی و مسئولیت پذیری ناشی از آن هستیم.

آیا تاکنون در آثار علمی به این موضوع توجه نشده است؟

در آثار میان رشته ای خارجی پژوهش های اندکی در زمینه تاثیرگذاری هر یک از عوامل سه گانه بطور مجزا در تصمیمات حقوقی به چشم می خورد . اما اثری که به بررسی تمایز پذیری این سه مولفه و تاثیر آنها در تصمیمات حقوقی بپردازد، به چشم نمی خورد.در آثار داخلی پژوهش میان رشته ای در زمینه تمایزپذیری مولفه های عقلایت، هوشمندی و عواطف و تاثیر هر یک از آنها در تصمیمات حقوقی به چشم نمی خورد.

توجه به اینکه طرح شما به طور خاص مسئله امکانسنجی تمایزپذیری عقلانیت از هوشمندی و احساس و تاثیر آن در عاملیت و مسئولیت پذیری انسان از چشم‌انداز علوم شناختی می پردازد، لطفاً بیان نمایید که چگونه می­توان به بررسی تمایز پذیری این سه مولفه و تاثیر آنها در عاملیت و مسئولیت پذیری حقوقی  پرداخت؟

ابتدا به بررسی این مفاهیم سه گانه و نسبت(تمایز پذیری یا مرزناپذیری) آنها از منظر علوم شناختی پرداخته شد . سپس جایگاه هر یک از این سه مولفه در عاملیت و تصمیم گیری حقوقی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج پژوهش به عمل آمده حاکی از آن است: 1-بنا بر نظر غالب متخصصان علوم شناختی،هر سه مولفه عقلانیت، هوشمندی و عواطف در فرایند پردازش شناختی و گزینش تصمیمات موثر هستند.

2- در فرایند پردازش شناختی  گزینش تصمیم، مرزبندی میان این سه مولفه در خصوص  نحوه عملکرد(پردازش شناختی) و گزینش تصمیم وجود ندارد

3-به دلیل تفاوتهای فردی میان انسانها در خصوص کیفیات عقلانیت، هوشمندی و عواطف، فرایند پردازش شناختی و گزینش تصمیمات حقوقی می تواند میان انسانها متفاوت باشد.

در نهایت چنانچه سخن پایانی برای مخاطبان دارید لطفاً بفرمایید.

در پایان، تأکید می شود با توجه تاثیر قابل توجه دستاوردها و یافته های علوم شناختی در زمینه نحوه و فرایند پردازش شناختی و گزینش تصمیم، می بایست پژوشهای نظری و میدانی  با همکاری مشترک متخصصان علوم شناختی و حقوقدانان در راستای کاربست این یافته ها در مطالعات بنیادین حقوقی ،تصویب قوانین نوین متناسب با این یافته ها و  بازنگری در رویه قضایی  در جهت سازگاری با این دستارودها صورت گیرد.

با سپاس فراوان  از توجه شما.